12-го июля телекомпания «Израиль плюс» выступила с комментарием по поводу выступления политического обозревателя Артема Ерканяна, обвинившего израильского политолога Алекса Векслера в выполнении политического заказа властей Азербайджана. Напомню, ранее, господин Векслер в эфире того же телеканала позволил себе утверждать, что Армения вовлечена в транзит оружия, предназначенного радикальной группировке «Хизбалла». В связи с этим на страницах ереванской газеты «Новое время» Ерканян опубликовал статью, в которой были представлены любопытные детали биографии бывшего бакинца Алекса Векслера. (http://www.nv.am/index.php?option=com_content&view=article&id=1217:2009-08-06-07-35-27&catid=4:2009-06-06-11-23-02&Itemid=7) Израильский политолог и его коллеги из редакции «Израиль плюс» взялись опровергнуть утверждения Артема Ерканяна, разместив соответствующие публикации на сайте телеканала (http://www.zman.com/news/article.aspx?ArticleId=52135) и на странице сетевого издания «ИзРус» (http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2009-08-11/5814.html).

С предложением прокомментировать эти материалы PanARMENIAN.net редакция обратилась к Артему Ерканяну. Ниже публикуем его комментарий.

Ожидал, что в ответе господина Векслера прозвучит реакция на суть моих замечаний об абсурдности озвученного им предположения об участии Армении в трафике оружия для арабских вооруженных группировок. Вместо этого коллега взялся опровергать достоверность моих сведений, касающихся собственной биографии. Но и эти его потуги выглядят неубедительными. Алекс Векслер предъявляет мне претензии по шести пунктам. Пройдемся по всем по очереди. Начнем с начала. Весклер утверждает, что не имеет никакого отношения к партии «Наш дом – Израиль», возглавляемой министром иностранных дел Авигдором Либерманом. Между тем, его имя упоминается во всех политических справочниках Израиля среди имен четырех главных учредителей этой партии наряду с Либермоном, Ларисой Герштейн и Симхой Есиповым. (http://www.newsru.com/world/23oct2006/liber.html) Можно лишь гадать о том, почему Векслер нынче пытается откреститься от партии, в создании которой принимал самое активное участие. Далее Алекс Векслер отмечает, что прожил в Баку не «добрую половину жизни», как писал я в своей статье, а всего лишь ее треть. Если это так принципиально, то я готов просить прощения. Векслер также поправляет меня, отмечая, что он не горский еврей, а ашкенази. Если бы я знал, что коллега обидится, я бы никогда не стал называть его горским евреем. Бывший бакинец продолжает обвинять меня в неточности, отмечая, что он был советником министра безопасности не в период, когда ведомство возглавлял Ицхак Аронович, а уже тогда, когда министерством руководил Ави Дихтере. Крайне важное замечание. Учту. Только вот имеет ли это принципиальное значение в контексте обсуждаемой темы?

Но вот что касается попытки Векслера опровергнуть мои утверждения о том, что он «не пропускает мероприятия, организуемые азербайджанской общиной Израиля», то тут я могу привести конкретные доказательства. Иерусалимский политолог утверждает, что «мероприятия общины выходцев из Баку не посещает», хотя мне доподлинно известно о том, что 20-го марта 2008-го года он выпил немало шампанского и произнес достаточно помпезных тостов в Ашдотском ресторане «Колизей», где азербайджанская община отмечала мусульманский праздник Новруз. (http://www.day.az/news/society/112405.html) Известно также, что именно говорил Векслер в своей страстной речи на состоявшейся 5-го ноября 2007-го года в тельавивском отеле «Шератон сити тауэр» презентации пропагандистской книги бакинского псевдоисторика Ровшана Мустафаева «Очертованный рай», посвященной событиях в Ходжалу. (http://www.day.az/news/culture/97007.html) Выступал бывший бакинец Векслер и на торжественном собрании, посвященном Дню независимости Азербайджана, которое состоялось 25-го мая прошлого года в аудиториуме Кнессета. (http://jerusalem.israelinfo.ru/news/676) Так что господин Векслер лжет.

Далее Векслер утверждает, что после репатриации на историческую родину ни разу не был в Баку. Но при этот буквально в следующем предложении называет «чистой правдой» мое утверждение о том, что он был членом команды КВН «Парни из Баку». Эта легендарная команда была сформирована в начале 90-х. Так как же Векслер мог быть ее членом, если, как сам он утверждает, в последний раз был в Баку 36 лет назад? Выходит, опять лжет? Далее бывший бакинец Алекс утверждает, что «ни разу в жизни не имел дела с азербайджанскими президентами или их приближенными». Но после этого отмечает, что с депутатом меджлиса Анаром Мамедхановым «разумеется, знаком». Но ведь Мамедханов и есть тот самый «приближенный», который как раз и уполномочен Алиевым размещать в зарубежных СМИ заказы на дискредитацию Армении.

Комментарий господина Векслера на мою статью лишь убедил меня в обоснованности утверждения о том, что его провокационное выступление на канале «Израиль плюс» было несостоявшейся попыткой выполнить заказ азербайджанских правителей. Сожалею, что руководство канала вместо того, чтобы просить у своих телезрителей прощение за неудачный выбор эксперта по весьма щепетильной теме, 12-го июля повторно предоставило Векслеру эфир, который он использовал для рассуждений на ту же тему. Но давайте попытаемся понять, с какой стати эта тема удостоилась внимания продюсеров программы «Открытая студия». Почему сомнительную публикацию в итальянской газете «Коррьере делла сера», согласно которой потерпевший крушение иранский самолет вез в Ереван оружие для «Хизбаллы», решили сделать предметом обсуждения в прямом эфире? Все очень просто. Дело в том, что автор и постоянный ведущий ежедневной программы «Открытая студия» Давид Кон тоже бывший бакинец и тоже большой любитель посещать сходки азербайджанской общины.